¿Es CFK abogada?
¿porque no hay pruebas de que es abogada?
Originales tomados de http://periodicotribuna.com.ar/15901-por-que-es-grave-que-cristina-no-tenga-diploma-de-abogada.html http://periodicotribuna.com.ar/15963-cristina-no-es-abogada-y-quiero-que-se-sepa.html http://periodicotribuna.com.ar/15948-autoridad-de-la-unlp-confirma-que-cfk-no-es-abogada.html
"Nosotros entrevistamos a más de 20 personas y revisamos igual cantidad de documentos para llegar a la conclusión de que Cristina nunca se recibió. Algunos de los que entrevistamos fueron docentes de la Universidad de La Plata en los años 70 y nos dijeron a grabador abierto que la presidenta nunca había rendido sus materias."
"Ya lo dije en alguna columna anterior: no es un chiste. El hecho de que Cristina Kirchner carezca de título de abogada es un delito contemplado en el artículo 247 del Código Penal."
"Y ahí es cuando aparece el interrogante fatal, la duda feroz, incómoda: si no fue a través de su profesión como letrada, ¿cómo hizo Cristina para llegar a acopiar tanto dinero?
Está claro que no lo hizo como abogada, ya que, no solamente no tiene diploma, sino que además no hay un solo escrito que la hoy presidenta haya firmado como tal. Tampoco hay nadie que haya admitido que fue defendido judicialmente por ella.
Ni falta hace mencionar mi desafío —que ya lleva siete años— de ofrecer 10 mil dólares a quien muestre una foto de graduación de Cristina. No hay nada de nada, solo humo.
Y es ahí donde deviene la gravedad del asunto de la falta de título de la jefa de Estado. ¿Cómo logró entonces que su patrimonio crezca 3.540% en tan solo ocho años? Mal que les pese a muchos, es la pregunta que nadie le hace a la presidenta."